Avec le chapitre 1124 de One PieceEiichiro Oda a révélé de nouvelles facettes de certains des personnages les plus énigmatiques du manga, remettant en question les définitions rigides de la justice qui ont jusqu’à présent caractérisé les amiraux de la marine. En particulier, l’arc Egghead a révélé une complexité inattendue chez Kizaru, suggérant que l’apparente rigidité morale des amiraux peut cacher un conflit intérieur bien plus profond. La question qui se pose est la suivante : quelle est la loyauté réelle des hommes en charge du Gouvernement Mondial ?
Tête d’œuf et l’effondrement des certitudes sur la justice
L’histoire d’Egghead a commencé comme une mission d’infiltration pour le CPO, mais s’est rapidement transformée en un conflit impliquant certains des personnages les plus puissants de l’Union européenne. One PieceLes cinq étoiles de la sagesse et l’amiral Kizaru. Cependant, ce qui semblait être un simple affrontement de forces s’est transformé en une réflexion sur la nature de la justice elle-même lorsqu’il a été révélé que Kizaru, connu pour son adhésion aveugle aux ordres, cache une humanité complexe, comme nous l’avons lu dans Screenrant.
Dans le chapitre 1124, Kizaru, dans un acte des plus surprenants, montre un profond remords d’avoir dû frapper mortellement son vieil ami, le Dr Vegapunk. Les larmes et les tourments intérieurs de l’Amiral remettent en cause la représentation unidimensionnelle du personnage comme fidèle exécutant des ordres du Gouvernement Mondial. Son hésitation, pour la première fois, le met en porte-à-faux avec l’image de « justice ambiguë » qu’il incarnait jusqu’alors.
Un gouvernement mondial en crise d’identité ?
Depuis des années, One Piece dépeint les amiraux comme les piliers de différentes interprétations de la justice : Sakazuki, avec sa « justice absolue », prêt à sacrifier n’importe qui pour le plus grand bien, et Kizaru, porteur d’une « justice ambiguë », toujours fidèle mais sans boussole morale claire.
Mais cette vision s’effrite. Lorsque Kizaru demande à Sakazuki s’il a déjà eu à tuer un ami, le ton de leur confrontation change, montrant que les deux hommes sont bien plus complexes que leurs étiquettes.
Pour Sakazuki, célèbre pour son intransigeance, ce moment représente une nouvelle étape dans son humanisation progressive. Auparavant, sa décision d’épargner Kuzan après une bataille de dix jours dans Punk Hazard avait déjà suggéré que son approche de la justice n’était peut-être pas aussi monolithique qu’il n’y paraissait. Cependant, la conversation avec Kizaru met en lumière un profond conflit interne, suggérant que les convictions de Sakazuki sont plus fragiles qu’on ne le pensait.
Cette évolution dans le comportement des amiraux pourrait représenter un tournant important dans la narration de One Piece. Jusqu’à présent, le manga a souvent traité la justice navale comme un bloc de granit, avec peu de nuances entre le bien et le mal. Mais l’arc d’Egghead remet en cause cette vision des choses. Si même Sakazuki, l’emblème de la justice la plus impitoyable, montre des signes d’incertitude, qu’est-ce que cela signifie pour l’ordre établi ?
Les événements sur Egghead ont clairement montré que les amiraux, bien que faisant partie des personnages les plus puissants de la série, sont également capables de doute et de fragilité émotionnelle. La crise morale de Kizaru, associée à son dialogue avec Sakazuki, suggère que les hiérarchies de pouvoir rigides au sein du Gouvernement Mondial pourraient être moins stables qu’on ne le pensait. Cette évolution ouvre la voie à des scénarios possibles où des amiraux normalement loyaux pourraient commencer à remettre en question leur loyauté, voire à se rebeller.
Cette incertitude ajoute une nouvelle variable à l’histoire complexe des One Piece. Si les amiraux ne sont plus des instruments fidèles de la justice, mais des individus avec des conflits internes et des liens personnels, leurs actions futures pourraient être beaucoup plus imprévisibles. La loyauté des Marines envers le gouvernement mondial a déjà été mise à l’épreuve, mais jamais aussi profondément que dans cette dernière saga.
Kizaru ayant exprimé ses doutes pour la première fois, il est possible que d’autres amiraux reconsidèrent également leur position. Cette évolution n’ajoute pas seulement de la profondeur aux personnages, mais pose une question fondamentale : combien de temps une structure de pouvoir basée sur l’obéissance aveugle peut-elle perdurer lorsque ses piliers mêmes commencent à vaciller ?
One Piece semble prêt à explorer des thèmes plus complexes dans son dernier acte, en remettant en question les définitions de la justice et de l’autorité qui ont jusqu’à présent régi son univers. La transformation des personnages des amiraux, qui passent de figures rigides et intransigeantes à des individus aux contradictions profondes, pourrait représenter un tournant décisif. Les prochains chapitres promettent de révéler non seulement le destin des Pirates au chapeau de paille, mais aussi celui du système de justice qui a gouverné le monde de One Piece à ce jour.
Lire aussi : ONE PIECE : FRANKY EST-ELLE LE FILS DE LA REINE ? LE MYSTÈRE S’ÉPAISSIT AVEC UN NOUVEL INDICE
