La version publique (uniquement aux États-Unis pour le moment) de Apple Vision Pro a suscité beaucoup d’attention et de curiosité pour la société de Cupertino qui veut avoir son mot à dire dans le monde de l’informatique. réalité virtuelle. De la visière d’Apple, surtout avec un prix de lancement aussi élevé, on s’attendait à beaucoup. Après les premières semaines d’essais à grande échelle, on peut peut-être se risquer à dire que on s’attendait à quelque chose de plus.
Le marché des visières de réalité virtuelle, augmentée et mixte est déjà à l’œuvre depuis un certain temps. Il suffit de penser à la visière La méta quête de Zuckerberg 2 qui a déclaré dans ces heures que l’Apple Vision Pro n’est qu’une “un appareil réservé aux fanboys”. Mais aussi des entreprises telles que Play Station et HTC ont déployé beaucoup d’efforts pour ce qui a été considéré pendant des décennies comme l’avenir le plus futuriste de la technologie, qu’elle soit appliquée au divertissement ou non.
L’objectif d’Apple en entrant sur le marché des visualiseurs a toujours été ouvertement de d’établir une nouvelle norme de qualité. Comme Cupertino l’a fait par le passé avec des appareils tels que les smartphones et les tablettes la question n’est pas d’arriver le premier, mais d’arriver mieux. La fidélitéqui se transforme parfois en fanatismedes acheteurs réguliers d’Apple les a toujours amenés à dépenser plus. exigeant mais en retour les la meilleure expérience possible.
Apple et l’expérience de l’utilisateur unique
Qui connaît le iDevice Apple a depuis longtemps accepté le fait que ses produits sont conçus pour un public de plus en plus large. usage presque exclusivement réservé à l’utilisateur individuelce qui, sur l’iPhone, n’a jamais été un problème. On ne confie guère son smartphone à quelqu’un d’autre pour plus longtemps qu’une photo devant le Colisée ou au sommet du plateau rose du Cervin. La question se pose déjà plus compliquée en ce qui concerne les tablettes Apple, l’expérience avec la iPad par beaucoup, en fait, il est entaché par son utilisation rigide et insaisissable mono-utilisateur.
Les raisons qui poussent la firme de Cupertino à faire ces choix semblent toutefois conformes à son mantra : la vie privée à tout prix. Le verrouillage des appareils et l’autorisation de leur utilisation par un seul utilisateur à la fois est une forme incontestable de protection de la vie privée. protection des données personnelles, qui sont connues au 21ème siècle pour être la monnaie la plus puissante et la plus précieuse du réseau.
Cependant, le pratiques de configuration longues et fastidieuses des nouveaux utilisateurs d’iPhones et d’iPads peut être plus supportable si l’on considère l’usage qui est fait de ces appareils et, surtout, le coût qu’ils représentent. Apple n’a certes pas la réputation d’être un fabricant de haute technologie qui propose des produits bon marché, mais l’entreprise n’est pas la seule à proposer des produits de ce type. prix d’un iPhone ou d’un iPad sont en ligne avec le marché des appareils haut de gamme. L’objection sur le manque de partage faite à l’Apple Vision Pro, en revanche, est plus justifiée compte tenu du prix de 3.499$.
Partage de problèmes sur Apple Vision Pro
Le méthodologies d’utilisation suggérées par la nouvelle visière de réalité mixte d’Apple sont les suivantes plusieurs. La vidéo avec laquelle l’entreprise propose sa visière est, comme c’est typiquement le cas à Cupertino, extrêmement soignée et possibiliste sur le plan de l’image.l’infinité des méthodes d’application. L’Apple Vision Pro peut être une extension de ses propres appareils (imaginez avoir un Mac de la taille de votre salon), ainsi qu’un support pour vos divertissements préférés, qu’il s’agisse de séries télévisées ou d’informations. Voici donc l’impression presque généralisée que ce dispositif est plus que strictement destiné à un usage personnel, doit être partagé ainsi qu’une console, une vieille chaîne Hi-Fi ou un téléviseur avec son surround.
Plus de trois semaines après le début des ventes de l’Apple Vision Pro, les utilisateurs chanceux et impulsifs qui ont décidé de débourser la forte somme (avec voyages possibles sur le sol américain) pour obtenir le nouveau-né d’Apple semblent avoir changé d’avis. Plusieurs acheteurs se sont plaints de difficultés liées à l’utilisation par plusieurs utilisateurs sans une longue l’étalonnage ad hoc. Il existe un mode de accès invitéqui, cependant, ne semble pas être en mesure de fournir une bonne expérience utilisateur. Sans étalonnage, à partir de répéter à chaque changement d’utilisateur, les commandes ne répondent pas au mieux de leurs capacités et ne permettent pas une navigation fluide dans les menus de l’observateur.
L’utilisation d’Apple Vision Pro avec un bande réglable d’une taille différents de la sienne l’expose à des ennuis. des faisceaux lumineux gênants dans les yeux. Il va sans dire qu’un groupe personnel n’est pas bon marché. coûte 199 dollars. Pour mémoire, il a été noté que dans certains cas l’utilisation d’une bande, même de taille légèrement différente n’a pas non problème.
Le point sur la question
Comme c’est souvent le cas lors des jugement de la technologie l’un des facteurs, sinon LE facteur fondamental est le prix (ou au moins le rapport qualité-prix). C’est précisément sur ce point que le projet Vision Pro d’Apple semble tomber à l’eau. Pour le prix de douze Meta Quest 2acclamés par la critique, obliger les possesseurs potentiels du visor de Cupertino à en acheter un chacun sans leur donner la possibilité de les partager semble presque une erreur. auto-sabotage de la part d’Apple.
Historiquement, Apple a toujours été capable de surprendre, d’innover mais aussi de savoir quand tirer sur la rame. des projets qui ont échoué. Pensez aux Newtonl’un des premiers ordinateurs de poche conçus pour le marché des entreprises qui, dès le début des années 1990, ont apporté avec eux l’avènement de l’ordinateur de poche. écran tactile. Après huit modèles et des pertes énormes en coûts de développement, ils ont décidé de mettre un terme au projet. Ils ont décidé de de le ressusciter quand le monde était prêt à accueillir l’iPhone tel que nous l’avons découvert dans les mains de Steve Jobs lors de sa présentation emblématique.
È Il est tôt pour déclarer l’Apple Vision Pro caduque.il serait injuste et très hâtif après seulement trois semaines. Le facteur le plus optimiste est lafacilité apparente avec laquelle on peut frein i problèmes de partage d’Apple Vision Pro. Il suffirait peut-être de réimaginer une expérience moins ad-hoc pour un seul utilisateur, même si l’on n’a pas l’intention de la partager. au prix de l’abandon de un peu de vie privée. A configuration standard convenant à la plupart des utilisateurs, éventuellement affinable, mais non exclusive. Apple, cependant, a toujours fait de la protection des données et la rigidité avec laquelle elle cherche à obtenir la protection des données. meilleure expérience utilisateur possible, la sienne valeur fondatrice. A la postérité le difficile jugement sur Apple Vision Pro à l’état neuf Newton o nouveau iPhone.
LIRE AUSSI : Apple Vision Pro aide une personne malvoyante à retrouver la vue
