Dans le monde de One Pieceles pirates sont souvent représentés comme des personnages moralement ambigusbien que certains, comme Luffy, se distinguent par un code d’honneur personnel, le terme “pirate” est traditionnellement synonyme d’égoïsme et d’absence de scrupules. Le récit de Eiichiro Oda ne se contente pas de diviser les personnages en “bons” et “méchants”, mais explore des nuances complexesmontrant que même les meilleurs pirates peuvent accomplir des actions douteuses.
Un exemple emblématique de cette ambiguïté est Shanksl’un des personnages les plus aimés et les plus respectés de la saga. Présenté comme le mentor et la figure paternelle de Luffy, Shanks a toujours été perçu comme un allié altruiste. Cependant, une chose qui a choqué les fans, et qui a été mentionnée dans une observation intéressante rapportée par FandomWire, est son son absence d’intervention pour venger Odenun allié historique des Pirates de Roger, ce qui a conduit de nombreuses personnes à s’interroger sur ses véritables intentions.
La chute d’Oden et l’oppression de son peuple par les Beast Pirates ont représenté une grave injusticemais Shanks a choisi de ne pas affronter Kaido pour le réparer. Cette décision était apparemment contraire à la morale d’un “bon pirate”, s’aligne parfaitement avec la vision d’Odaqui dépeint les pirates comme des individus gouvernés par l’intérêt personnel et les priorités du groupe. Même les “meilleurs” pirates, tels que les Pirates du Rouge, ne sont pas des héros au sens classique du terme.
Egoïsme calculé ou choix de la paix ?
L’absence de vengeance du Rouge contre les Pirates de Kaido peut être interprétée de deux manières. D’une part, elle pourrait être un acte de sagessepour éviter un affrontement qui aurait mis en péril son équipage et la stabilité des mers. De l’autre, il pouvait réfléchir un égoïsme stratégiquepréserver le statut et la force de son gang était peut-être plus important qu’un acte de justice.
Un autre épisode crucial du récit de Shanks est son apparition à Marineford pour mettre fin à la guerre. Ce geste, tout en confirmant sa capacité à influencer les équilibres mondiaux, peut être interprété comme une nouvelle preuve de son pragmatisme. Shanks semble agir avant tout en fonction de la protection de son monde et de ses proches, en évitant les conflits qui pourraient déstabiliser sa position ou menacer ses hommes.
Cette interprétation rejoint un thème récurrent de One Piece : les pirates ne sont pas des héros désintéressés. Même des personnages apparemment nobles, comme Shanks, fonctionnent selon une logique égoïste. Bien que cela puisse sembler une tache sur son caractère, d’un autre côté, il n’en reste pas moins qu’il n’y a pas d’autre solution que d’en faire la promotion. fait de lui un personnage plus authentique et plus complexeen accord avec la vision multiforme qu’Oda offre de ses protagonistes. Shanks incarne ainsi l’essence même du pirate dans One Piece: ni complètement bon, ni complètement mauvais, mais animé par un ensemble d’idéaux et de priorités personnels. Sa décision de ne pas venger Oden ne diminue pas son importance, mais souligne le prix à payer pour être un capitaine dans un monde sans pitié.
